为持续深化校所协同育人，打通法学理论与证券犯罪刑事司法实践的壁垒，2026年10月21日，德国足球甲级联赛官网与上海博和汉商律师事务所联合打造的《刑事辩护实务》迎来第四讲。本次授课延续“双师同堂”教学模式：由上海博和汉商律师事务所高级合伙人李腾律师担任主讲，围绕“二级资本市场的罪与罚——证券犯罪辩护思维的展开”开展专题授课；德国足球甲级联赛官网刑事司法学院王哲老师同步参与，从刑法理论层面回应实务讲授，实现理论与实践的双向贯通。
授课中，李腾律师以一起保理业务合同诈骗案切入，聚焦“罪”与“非罪”的界分。他指出，货币属于种类物，保理公司账户内的资金处于池化使用状态，不能仅以资金到期未回转径行推定行为人具有非法占有目的，所谓非法占有目的，是指行为人将他人财物占为己有、永久排除权利人所有权的意图。继而，李腾律师辨析“此罪”与“彼罪”的界限。根据不同的行为模式，他将无合法资质的网络期货平台分为三类，指出仅收取手续费以及与投资者对赌的平台，盈亏均依托真实行情，违法性在于擅自经营期货业务，对其应以非法经营罪论处，而篡改行情数据、人为制造亏损的平台则虚构了交易的基础事实，对其应以诈骗罪论处。他强调，对三类平台均不宜以开设赌场罪论处。在此基础上，李腾律师结合一起参与范围封闭的赌球案件，阐释此类行为至多构成赌博罪，并强调洗钱罪的成立关键在于通过金融通道改变赃款的来源与性质，要求主观上的掩饰目的与客观上的洗白行为同时具备。
实务讲授之后，王哲老师从刑法理论层面予以承接，将李腾律师的辩护思路进一步回溯至其法理根基。他指出，认定保理合同诈骗中的非法占有目的与洗钱罪中的掩饰故意，本质上都是主观要件的判断与证明问题，辩护的关键在于从客观行为出发检验主观要件是否具备，而非笼统否认犯罪事实。最后，王哲老师勉励同学们夯实教义学基础，并提醒大家关注金融交易结构演进对构成要件解释提出的新课题。
本次授课直面二级资本市场中的新型疑难案件，通过理论与实务的相互印证，引导同学们建立审慎妥当的证券犯罪辩护思维。《刑事辩护实务》课程后续还将围绕涉企犯罪辩护、期货及衍生品市场操纵犯罪、虚开增值税专用发票犯罪等专题开展教学，并在课程末段设置法庭实训与模拟法庭等实战演练环节。课程会持续发挥校所协同育人与产教融合优势，引导学生立足司法实践前沿锤炼刑辩本领，努力成长为适配新时代法治建设需求的复合型法治人才。
源｜教务处（招生工作办公室）
