为持续深化校所合作，推动法学教育与法律实务深度融合，2026年10月20日，由德国足球甲级联赛官网与上海博和汉商律师事务所联合打造的《商事争议实务》课程迎来第五讲。本次授课由上海博和汉商律师事务所高级合伙人、金融法律专业委员会主任朱旭望律师担任主讲人，他以“私募基金争议：厘清管理人勤勉尽责边界”为题，围绕行业沿革、概念厘清、义务构造与案例复盘依次展开论述。本讲延续实务导向的教学风格，通过制度梳理、条文解析与仲裁案例还原，为同学们带来了一堂兼具规范逻辑与实战价值的金融商事专题课。
课堂上，朱律师从私募基金由监管空白走向“1+N+X”制度体系的沿革切入，结合全行业1.85万家管理人、25.75万亿元管理规模的行业数据，说明监管规则体系日趋完备、管理人责任规制持续收紧的行业态势。他明晰私募基金管理人的法律主体性质，阐释行政监管与自律监管并行的双层监管架构，为同学们搭建理解私募基金法律关系的基础分析范式。从信义义务的规范构造出发，朱律师区分忠实义务与勤勉尽责两项核心义务。他强调勤勉尽责的判断核心在于管理人履职过程，而非投资盈亏结果。即投资亏损并不当然推定义务违反，而管理人履职过程一旦违反合规要求，纵使投资盈利仍可能被追责。循着“募投管退”业务链条，他逐段剖析各阶段义务形态，从募集阶段的适当性审核、双录留痕，到投资阶段的独立尽调、决策留痕，再到投后与退出阶段的持续跟踪、及时信息披露，并阐明勤勉尽责属于可分环节举证核验的注意义务。最后，他以影院股权基金案与通道业务证券基金案相对照，揭示业务环节管控缺位、权限不当外放如何架空信义义务，说明形式合规并不等于实质尽责。
授课过程中，朱律师勉励学生在掌握规范文本的同时关注交易结构与商业逻辑，从真实争议中理解规则适用的边界。同学们表示，本次授课将分散的监管规则整合为完整、连贯的义务链条，帮助大家对私募基金的法律构造与管理人的责任边界形成了更为立体的认知。
《商事争议实务》课程后续将陆续开展建工合同效力、金融借款纠纷、融资性贸易争议、商标侵权与不正当竞争、跨国商事争议等专题教学，由多位沪上资深合伙人律师轮流授课，并设置模拟法庭全流程实战演练环节。从管理人义务的认定到合同效力的争辩，从信贷风险的拆解到跨境争议的应对，课程将始终立足商事立法更新与司法实践前沿，力求让每一位德甲学子在真实的商业逻辑与法律规则之间找到连接点，在商事争议解决领域积蓄力量、稳步成长。
源｜教务处（招生工作办公室）
