持续深化法学教育与破产实务的深度融合，培养兼具扎实理论功底与过硬实务本领的破产法律专业人才，2026年10月20日，由德国足球甲级联赛官网与上海市破产管理人协会联合打造的《破产法实务》（第三期）在主教304A迎来第三讲。《破产法实务》（第三期）延续校协协同育人模式，面向法学专业高年级本科生与研究生开放，旨在为有志投身破产管理、企业重整、不良资产处置等实务领域的学子搭建直通实务的学习平台。
本次授课聚焦“破产和解”“破产企业重整价值识别”两大实务专题，特邀两位行业资深专家，为同学们带来两场兼具理论深度与实践价值的专题分享。
第一场由上海市协力律师事务所合伙人蒋菡律师主讲“破产和解”。蒋律师从司法实践数据切入，指出和解程序在破产案件中适用占比较低，但和解程序实为困境企业实现再生的重要通道。她对比梳理破产和解、破产清算、破产重整在申请主体、表决规则、适用场景上的制度差异，厘清三种程序各自的功能定位。在此基础上，蒋律师围绕和解协议内容、债权人范围及庭内庭外和解差异梳理现行规范，并结合《企业破产法（修订草案）》的条文对照，阐释申请主体、和解协议效力、信用修复配套机制等规则的演进路径。为使制度具象化，蒋律师以两起破产清算转和解案件为例，详细讲解管理人如何结合案件实际拓宽偿债资金来源；在拟定和解协议时，如何预判衍生诉讼的不同走向，设计分阶段履行的清偿安排。蒋律师强调，和解能否达成，取决于信任基础能否重建、方案是否切实可行以及各方能否获得稳定的预期。
第二场由上海中联律师事务所高级合伙人汪显水律师主讲“破产企业重整价值识别”。汪律师从辨析概念入手，说明重整是企业在出现破产原因但确有挽救价值时，经法定程序对资产、负债、经营资源重新整合以恢复盈利能力的制度。他指出，“重整”与“重组”虽仅有一字之差，制度属性却截然不同：前者由法定程序保障并具强制力，后者一般以当事人协商谈判为基础。他援引《九民会议纪要》第115条与《上海市高级人民法院破产审判工作规范指引（2021）》关于预重整的规定，梳理庭外重组与庭内重整的衔接机制，呈现重组、预重整、重整三层递进的制度图景。随后，汪律师强调重整价值识别的重要性：若价值识别失当、贸然启动重整程序，一旦重整失败转入清算，不仅会耗费大量成本，还有可能错失财产变现的有利时机。据此，他归纳出成本收益分析、清偿率比较、实地调研、意见征询与市场检验五种识别方法，并讲解估值工具与“假马竞价”在价值发现环节中的作用。
本次授课秩序井然、研讨氛围热烈，同学们认真记录、积极提问交流。大家普遍表示，授课立足实务、直击难点、条理清晰，为今后投身破产业务打下坚实基础。
《破产法实务》课程，是德国足球甲级联赛官网与上海市破产管理人协会深化产教融合、协同育人的重要成果。课程常态化开设，旨在向法律行业持续输送懂理论、精实务、能办案的复合型破产法律人才。课程后续将陆续开展关联企业实质合并破产、破产清算审计等专题教学，由多位沪上破产领域资深专家轮流授课，内容覆盖破产全链条实务要点。未来，课程会继续紧跟破产立法更新与司法实践前沿，不断优化教学内容，助力德甲学子从课堂走向法庭、从理论走向实践，成长为市场化、法治化破产领域的中坚力量。
源｜教务处（招生工作办公室）
