为持续深化校协协同育人机制，打通法学理论与破产司法实务之间的衔接通道，2026年10月13日，《破产法实务》（第三期）第二讲在主教304A如期开展。本次授课聚焦“债权申报与审查”“破产衍生纠纷”两大实务专题，特邀两位破产实务专家，为在场学生带来了两场兼具理论深度与实践价值的专题分享。
第一场由上海市君悦律师事务所合伙人文春生律师主讲“债权申报与审查——权利在破产程序中的实现路径”。文春生律师以“企业破产如同有限财产‘分粥’”的形象比喻导入，从破产债权的法律定义、破产法下债权权利层级金字塔切入，系统阐释有财产担保债权、破产费用与共益债务、职工债权、税款债权、普通债权、劣后债权的受偿顺位与法律边界等内容。授课完整梳理债权申报全流程实操规范，明确债权申报期限、材料准备要点、逾期补充申报的法律后果，总结债权申报阶段“三不八要”实操准则，详细解读未到期债权、保证人求偿权等特殊债权的申报处理规则。在此基础上，文春生律师重点讲授破产债权审查的核心方法论，围绕真实性、合法性、数额准确性、性质效力四大审查维度，介绍“四步穿透”审查方法；结合循环转账、融资性票据、股东关联借款、境外外债等实务高频疑难情形，剖析债权甄别核查的裁判尺度。授课进一步讲解债权表核查、法院裁定确认的法定流程，梳理债权异议的复核、诉讼、仲裁等多元救济路径，厘清不同主体提起债权确认之诉的原告、被告身份与程序前置要求，帮助同学们完整掌握从债权申报、实质审查到权利救济的全链条实务规则，构建起对破产债权体系的系统认知。
第二场由上海市汇业律师事务所合伙人张素君律师主讲“破产衍生诉讼：企业破产中的案中案”。张素君律师立足于破产衍生诉讼“破产程序之中的另案纷争”这一核心定位，结合大量一线办案实例，阐释破产衍生诉讼的产生根源、案件类型与程序价值。授课围绕破产撤销权诉讼、破产无效行为诉讼、出资人出资追缴诉讼、董监高非正常收入追回诉讼、债权确认诉讼、取回权纠纷等常见衍生诉讼类型展开讲解，厘清破产案件受理后衍生诉讼的管辖规则、当事人诉讼主体地位，对比普通民事诉讼与破产衍生诉讼在审理思路、举证责任、裁判后果方面的显著差异。针对司法实践中的重难点问题，张素君律师剖析管理人作为原告提起诉讼的履职要点，解读证据搜集、财产保全、诉讼和解、执行回款等关键环节的执业风险，同时分析衍生诉讼裁判结果对主破产程序的反向影响。通过对疑难典型案件的复盘解析，张素君律师引导在场学生理解衍生诉讼在追回债务人财产、维护全体债权人利益方面的重要价值，帮助同学们厘清破产程序与个案诉讼程序之间的法律逻辑，强化处理破产衍生纠纷的实务思辨能力。
课堂现场秩序井然，学习氛围浓厚，在场学生认真记录授课要点，积极参与课堂思考与互动研讨。同学们普遍反馈，本次授课紧扣破产办案一线实务问题，对债权核查、衍生诉讼等实务难点剖析透彻，进一步补齐了破产全流程业务知识短板，为今后处理破产相关法律业务夯实了专业基础。
《破产法实务》课程，是德国足球甲级联赛官网与上海市破产管理人协会共建的产教融合协同育人项目。课程后续还将陆续开设破产和解、庭外重组与预重整、破产企业重整价值识别、关联企业实质合并破产、破产清算审计等专题，持续邀请沪上资深实务专家开展授课。同时，课程会始终紧跟破产法治建设前沿动态，持续优化实务教学内容，致力于培养兼具扎实理论功底与过硬实务能力的复合型破产法律人才，助力青年学子从法学课堂走向司法实务。
源｜教务处（招生工作办公室）
