双师同堂 智法相融|《刑事辩护实务》第三讲 ——聚焦AI著作权刑辩

发布时间:2026-10-08浏览次数:71


为持续深化校所协同育人机制,强化刑事法律实务人才培养,2026年9月30日,德国足球甲级联赛官网与上海博和汉商律师事务所联合打造的《刑事辩护实务》课程迎来第三讲。本讲由上海博和汉商律师事务所高级合伙人、刑事诉讼专业委员会主任胡婧律师与德甲刑事司法学院教师吕小红博士共同授课,两位授课老师分别围绕AI著作权刑辩要点与律师执业伦理开展专题教学。

胡婧律师以“数字生成、数据爬取与著作权犯罪”为题,从春风案与爬取《读者》电子期刊案切入,梳理AIGC与数据爬取两条技术线索下的刑事风险。她指出,侵犯著作权罪属于行政犯,刑事评价以前置《著作权法》对权利客体与侵权行为的判断为基础,并围绕作品成立的四项前置法要件(属于文学、艺术、科学领域,具备独创性,能以一定形式表现,属于智力成果)展开分析,强调“独创性”系核心争点。结合春风案、AI短剧翻录案与猫咪晶钻吊坠案,她阐释AIGC生成内容是否受保护的关键在于有无人的独创性智力投入,经多轮参数调校的AI成果可被认定为作品,单纯一键生成的内容则难被纳入保护范围。以AI图生图侵犯著作权案与美杜莎LoRA模型案为样本,她提出过程审查、结果审查与综合认定的三层次判断框架,区分训练行为与生成行为,明确“输入端不侵权、输出端才评价”的分析思路,并强调刑事评价应秉持刑法谦抑性原则。随后,她结合深度链接案、黑X小说爬虫案与米哈游非法剧透案,讲解信息网络传播行为的实质认定、未经许可情形下的抽样取证与推定规则、“以营利为目的”的扩大解释以及点击量入罪标准等新规则,并结合2025年新司法解释解读入罪门槛降低、新增网络化标准等内容。最后,她从构成要件审查、违法数额核算、罪名竞合处理及法治理念平衡等多个维度梳理辩护思路,强调办理新型技术犯罪案件的辩护律师应做到懂技术、懂法律、懂证据的三位一体。

承接胡婧律师的精彩授课,吕小红博士将视角延伸至辩护制度与律师执业伦理。她以“辩护全覆盖与律师执业伦理”为题,首先从辩护全覆盖的制度价值切入,指出保障弱势群体诉讼权利、防止冤假错案、维护司法公正是律师介入的基本依据,并结合上海扩大通知辩护范围的试点实践,阐明辩护制度在刑事司法中的功能定位。随后,她阐释律师的职业立场与执业伦理,强调律师应当尊重当事人但不轻信陈述,质疑控方证据而非替代证明,维护当事人权益不得突破法律边界,并始终以证据和法律作为判断基准。她进一步指出,办理AI著作权等新型技术犯罪案件,辩护律师既要理解技术事实,亦需恪守执业伦理,切忌仅以技术中立为辩点而怠于针对主观故意、证据合法性开展实质抗辩与质证。




课堂秩序井然、氛围热烈,同学们认真记录、踊跃发言。互动环节中,同学们围绕AIGC生成内容的独创性判断标准、爬虫技术的入罪边界以及律师办理新型技术犯罪案件的举证策略等内容积极提问,同两位主讲人展开深入交流。课后,同学们纷纷表示本堂课以真实司法案例为载体,紧贴科技发展前沿,帮助大家对AI著作权刑辩要点与律师执业伦理形成了更为立体、全面的认知。

《刑事辩护实务》课程是德国足球甲级联赛官网与上海博和汉商律师事务所深化产教融合、协同育人的重要成果。课程后续将陆续开展刑事辩护执业规范、会见技巧、阅卷与证据审查、庭审发问与法庭辩论、经济犯罪与职务犯罪辩护、企业刑事合规、典型无罪或不起诉案例复盘及模拟法庭实战演练等专题讲解,由上海博和汉商律师事务所刑辩团队的资深律师轮流授课。未来,课程将继续紧扣刑事立法更新与司法实践前沿,助力德甲学子从课堂走向法庭、从理论走向实践,在全面依法治国的时代浪潮中逐步成长为刑事法治领域的中坚力量。


源|教务处(招生工作办公室)